案情回放
2017年3月2日,張某某進(jìn)入某汽車4S店,從事基礎(chǔ)汽車護(hù)理工作。2017年6月中旬,張某某口頭提出離職,上班至2017年7月2日。后張某某向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求用人單位支付未簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資。
某汽車4S店在庭審中對(duì)張某某的入職時(shí)間、離職時(shí)間、工資標(biāo)準(zhǔn)均無異議。但辯稱2017年3月2日至6月2日,張某某是作為學(xué)徒在汽車4S店學(xué)習(xí)汽車基礎(chǔ)護(hù)理,學(xué)習(xí)期間學(xué)費(fèi)六千元,因張某某學(xué)習(xí)完后繼續(xù)在汽車4S店上班,便沒有收取張某某的學(xué)費(fèi)。汽車4S店認(rèn)為張某某作為學(xué)徒,沒有必要與其簽訂勞動(dòng)合同。
張某某對(duì)2017年3月2日至6月2日期間,作為學(xué)徒學(xué)習(xí)汽車基礎(chǔ)護(hù)理,沒有異議。
庭審調(diào)查
庭審調(diào)查顯示,2017年3月至6月,某汽車4S店每月通過微信及支付寶轉(zhuǎn)賬支付張某某工資。某汽車4S店辯稱,支付張某某的費(fèi)用為生活費(fèi),并非工資。
仲裁請(qǐng)求
請(qǐng)求依法裁決汽車4S店支付2017年3月2日至2017年7月2日期間的二倍工資7470元。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
2017年3月2日至6月2日期間,張某某作為學(xué)徒,用人單位是否應(yīng)當(dāng)與其簽訂書面勞動(dòng)合同?
裁決結(jié)果
仲裁委員會(huì)支持了張某某的部分仲裁請(qǐng)求,裁決用人單位支付張某某2017年4月2日至2017年7月2日期間未簽訂書面勞動(dòng)合同的二倍工資5701元。
律師解析
張某某自2017年3月2日進(jìn)入用人單位工作,雖然2017年3月2日至6月2日雙方約定是學(xué)習(xí)階段,但根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條“用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系”的規(guī)定,雙方已經(jīng)形成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十條第一款“建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同”的規(guī)定,對(duì)于用人單位辯稱因張某某2017年3月2日至6月2日是學(xué)徒,汽車4S店沒有必要與其簽訂勞動(dòng)合同的說法,不符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,仲裁委員會(huì)對(duì)此不予采納。
《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條第一款規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。”
《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資,并與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同;勞動(dòng)者不與用人單位訂立書面勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系,并依照勞動(dòng)合同第四十七條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。前款規(guī)定的用人單位向勞動(dòng)者每月支付兩倍工資的起算時(shí)間為用工之日起滿一個(gè)月的次日,截止時(shí)間為補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同的前一日。”
根據(jù)上述法條,對(duì)于張某某要求用人單位支付2017年4月2日至2017年7月2日期間未簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資的仲裁請(qǐng)求,仲裁委員會(huì)予以支持。由于用人單位已支付張某某正常工作期間的一倍的工資,用人單位應(yīng)支付張某某另一倍的工資。對(duì)于張某某要求用人單位支付2017年3月2日至2017年4月1日期間未簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資的仲裁請(qǐng)求,法律依據(jù)不足,仲裁委員會(huì)不予支持。
用工提醒
“學(xué)徒工”只是用人單位的說法,并無法律依據(jù)。用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同,一旦勞動(dòng)者申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,用人單位將面臨支付二倍工資的法律風(fēng)險(xiǎn)。
