在家工作效率更高?在沒有確切的調(diào)查之前這個(gè)觀點(diǎn)完全站不住腳。不過,斯坦福大學(xué)最近的一篇論文給出了結(jié)論,在家工作的確效率更高。
這篇論文引用的數(shù)據(jù)來源于對(duì)攜程旅行網(wǎng)工作人員的一次實(shí)驗(yàn)調(diào)查。(他們能夠有此寶貴機(jī)會(huì)是因?yàn)槭且驗(yàn)榇宋牡暮现吡航ㄕ率菙y程網(wǎng)的創(chuàng)始人之一)。研究人員從攜程網(wǎng) 13000 名員工中選取了 255 名符合試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的員工,他們都來自于攜程網(wǎng)旗下的機(jī)票及酒店預(yù)訂部門,都已經(jīng)在崗位上工作了半年以上,家中都能提供獨(dú)立的辦公空間和網(wǎng)絡(luò)接入,而且他們都想在家工作。
依據(jù)生日的奇偶,255 名員工被分為兩組。A組繼續(xù)在辦公室工作,B組在試驗(yàn)期間可以回家工作。為了保證實(shí)驗(yàn)的公平有效,兩組員工都由相同的管理者監(jiān)管(管理者在辦公室),并且執(zhí)行相同的換班制度。
經(jīng)過了 9 個(gè)月的實(shí)驗(yàn),得出結(jié)果如下:
B 組(在家工作組)的效率比A組高出 12%。其中 8.5% 來源于更長(zhǎng)的工作時(shí)間(休息時(shí)間減短,身體不適病假減少),3.5% 來源于更高的工作效率(研究人員認(rèn)為也許是因?yàn)樵诩腋察o)。
因?yàn)椴挥脼?B 組租用辦公室,企業(yè)在B組員工身上花費(fèi)的成本比 A 組減少 50%。
根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果,B組員工的幸福感更高。
A 組員工并沒有因?yàn)闆]能在家工作而消極怠工。
實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,攜程網(wǎng)給予符合標(biāo)準(zhǔn)的員工選擇回家工作的權(quán)利。令人感興趣的是,后續(xù)觀察發(fā)現(xiàn),原本工作效率較高的員工通常都申請(qǐng)回家工作,而原本工作效率較低的員工更傾向于留在辦公室內(nèi)。也就是說,提供在家工作的崗位不僅能為企業(yè)節(jié)省寫字樓的租金,還能夠吸引更有效率的人才加入。
當(dāng)然,上述調(diào)查擁有很大的局限性,不能排除不同行業(yè)會(huì)出現(xiàn)不同的情況。作為經(jīng)濟(jì)和人才略顯緊迫的初創(chuàng)企業(yè),倒是不妨嘗試一下這個(gè)方法。當(dāng)然,員工之間要記得多溝通聯(lián)系哦。