如果你現(xiàn)在問新任CEO最后悔的是什么,他們幾乎都會說“我打心眼里知道沒法和那個(gè)人(他想要炒掉的人)共事,我后悔沒有相信自己的直覺,盡早地做決定。”由于工作交接的延遲,自己白白浪費(fèi)了六個(gè)月。
CEO“新手”和“老手”之間的區(qū)別還是相當(dāng)大的,尤其是“新手”來自公司外部的話。坦率地說,他們對自己不怎么自信,也缺乏對任職組織的了解,所以往往比“老手”多疑,因?yàn)楦靖悴磺宄@里的狀況,所以他們傾向于等等再說。但“老手”們的想法則是,“寧可錯(cuò)殺一百,也要啟用我信任的人”。
作為“老手”CEO,重新執(zhí)掌大權(quán)是巨大的飛躍,特別是在公司舉步維艱的時(shí)候。他有當(dāng)CEO的經(jīng)驗(yàn),心里基本有一個(gè)套路,能快速做出決定。“老手”CEO更容易挑選出合適的高管人選,因?yàn)樗麄冊贑級高管中有更廣的人脈和更多可以信任的人。而某些人確實(shí)很想跟隨這樣的領(lǐng)袖——自信、果斷,盡管缺點(diǎn)也很明顯。
一個(gè)公司為什么要外聘CEO呢?要么公司內(nèi)部沒人能擔(dān)此重任,要么外部環(huán)境發(fā)生深刻變化,不得不引進(jìn)“局外人”,真正驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型變革。無論是哪個(gè)原因,外聘CEO接手的都是一個(gè)爛攤子。對于沒有套路的“新手”CEO而言,他能組建真正強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)攜手并進(jìn)。跟隨這樣的人,你可以幫助他尋找“套路”。所以那些想喊出自己的聲音,想塑造未來,想一起摸索“套路”人就會死心塌地跟隨。
需要指出的是,通常CFO和CHRO(首席人力資源官)很容易被新任CEO炒掉,因?yàn)樗麄兊募寄苁强商娲。如果是外聘CEO,CFO和CHRO作為左膀右臂,很顯然必須找可靠人選。特別是CFO,新CEO在啟用時(shí)會格外謹(jǐn)慎,他們更依賴獵頭公司。
這兩種類型的新任CEO都有可能成功,只是在不同的時(shí)期,公司需要的是不同類型的領(lǐng)導(dǎo)人,而被他們炒魷魚的也是不同類型的高管。
