事假員工因私事或個(gè)人原因向單位請(qǐng)的假期。
二、單位是否有權(quán)不批準(zhǔn)員工的事假?
案例鏈接:
2016年10月25日,李某產(chǎn)假結(jié)束,因家里沒(méi)人照看小孩,李某向公司請(qǐng)年休假10天,公司同意其休年休假。
年休假到期后,李某仍沒(méi)有到公司上班。公司聯(lián)系李某,李某想再請(qǐng)一個(gè)月的事假,公司沒(méi)有批準(zhǔn)李某的事假。
人力資源部向李某寄送了《限期返崗?fù)ㄖ獣?shū)》,李某簽收了該通知,但仍不上班。
5天后,公司以李某曠工5日,嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度為由辭退了李某。
李某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。
李某認(rèn)為自己家里沒(méi)人照看小孩,請(qǐng)一段時(shí)間的事假是合理的,公司不批準(zhǔn)其休假的行為不但不能彰顯公司的人文關(guān)懷,還侵犯了她休息休假的權(quán)利。
公司認(rèn)為公司有權(quán)不予批準(zhǔn)員工的事假,李某未經(jīng)批準(zhǔn)事假,擅自不來(lái)上班,構(gòu)成了曠工5日,公司辭退是合法的。
案例結(jié)果:
公司無(wú)需支付解除勞動(dòng)合同賠償金。
案例焦點(diǎn):
公司不批準(zhǔn)李某的事假是否合法合理?
合法合理的,則李某不來(lái)上班,構(gòu)成了曠工。
不合法合理的,則李某不來(lái)上班,不應(yīng)認(rèn)定為曠工。
案例分析:
員工遇到特殊情況必須離開(kāi)工作崗位的,可以向單位請(qǐng)事假,但批準(zhǔn)權(quán)在于單位。
員工提出請(qǐng)事假的,原則上應(yīng)由本人事先親自提出書(shū)面申請(qǐng),填寫(xiě)《請(qǐng)假審批單》,明確請(qǐng)假的類型、事由、請(qǐng)假的時(shí)間,再由單位按照管理權(quán)限進(jìn)行審核批準(zhǔn)。
批準(zhǔn)的,就可以休事假。
如果沒(méi)批準(zhǔn)的,員工擅自離開(kāi)工作崗位,或者假滿未經(jīng)批準(zhǔn)續(xù)假而逾期不歸的,就應(yīng)按曠工論處。
案例中,李某在產(chǎn)假期滿后,先是請(qǐng)了10天的年休假,單位已經(jīng)批準(zhǔn)了,已經(jīng)在一定程度上考慮了李某的實(shí)際情況。李某休完年休假后,又要請(qǐng)一個(gè)月的事假,但單位還要考慮李某所在崗位的工作需要。所以,這種情況下,單位不批準(zhǔn)李某的事假,也是合法合理的。
提出問(wèn)題:
事假,單位是否有絕對(duì)的否決權(quán)?
解答:
單位有批準(zhǔn)事假的決定權(quán),但這個(gè)決定權(quán),并不是冷冰冰的。
案例鏈接:
張某在老家的母親生病了,無(wú)人照看。張某于是跟公司提出要請(qǐng)半個(gè)月的事假,回去照顧母親。
公司基于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要,說(shuō)生產(chǎn)旺季,不批準(zhǔn)張某的事假。
張某無(wú)奈之下,自己就回老家去了。
5天之后,公司以張某請(qǐng)事假未批準(zhǔn)就離崗,屬于曠工,張某的曠工5日的行為嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度為由,辭退了張某。
李某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系,繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。
案例結(jié)果:
裁決雙方恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系、繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。
裁決背后的邏輯:
張某基于母親生病,無(wú)人照看,要求休事假,符合倫理。這種情況下,公司不批事假,不具有合理性。
三、事假期間按什么標(biāo)準(zhǔn)發(fā)工資?
法條鏈接:
《廣東省工資支付條例》
第二十五條
勞動(dòng)者因事假未提供勞動(dòng)期間,用人單位可以不支付工資。
《北京市工資支付規(guī)定》
第二十二條
勞動(dòng)者在事假期間,用人單位可以不支付其工資。
法條解讀:
在全國(guó)的法律層面,沒(méi)有規(guī)定,事假的工資標(biāo)準(zhǔn)。
各地的工資支付條例,大多規(guī)定,事假期間無(wú)薪。
因?yàn),因私事休的事假期間,員工沒(méi)有為單位提供勞動(dòng),而勞動(dòng)報(bào)酬是要提供勞動(dòng)才可以獲得的。
當(dāng)然,如果單位在規(guī)章制度里面規(guī)定了,事假期間按某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)發(fā)放工資,基于這樣的規(guī)定并不違反法律法規(guī),而且,也體現(xiàn)了單位的用工自主權(quán),法律也是允許的。
四、事假期間的社保費(fèi)用如何繳納?
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為:?jiǎn)T工請(qǐng)事假,是員工自己的原因造成的,員工沒(méi)有履行自己的勞動(dòng)義務(wù),他就無(wú)權(quán)享受在勞動(dòng)過(guò)程中的權(quán)利。故只要單位在規(guī)章制度中明確規(guī)定事假期間的社保費(fèi)用由員工全部承擔(dān)的,這種規(guī)定是有效的。
我不支持這種觀點(diǎn)。只要存在勞動(dòng)關(guān)系,單位就要給員工繳納社保,這個(gè)是單位法定的強(qiáng)制性義務(wù),這一義務(wù),是不可能約定由員工來(lái)承擔(dān)的,約定了,也是違法無(wú)效的
法條鏈接:
《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》
74.企業(yè)富余職工、請(qǐng)長(zhǎng)假人員、請(qǐng)長(zhǎng)病假人員、外借人員和帶薪上學(xué)人員,其社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)仍按規(guī)定由原單位和個(gè)人繼續(xù)繳納,繳納保險(xiǎn)費(fèi)期間計(jì)算為繳費(fèi)年限。
實(shí)操建議:
單位實(shí)在不想為員工承擔(dān)社保費(fèi)用的,如果員工要請(qǐng)事假在一個(gè)月以上,不要批準(zhǔn)事假,讓員工跟單位簽訂《勞動(dòng)合同中止協(xié)議》,約定,該期間,雙方中止履行勞動(dòng)合同,員工掛靠單位繳納社保,相關(guān)費(fèi)用由員工全部承擔(dān)。
那這樣的操作,司法實(shí)踐中是可以采信的。
五、事假期間遇到病假,怎么處理?
舉個(gè)栗子:
員工向公司申請(qǐng)休5天事假,公司批準(zhǔn)了。但是,在事假的第三天,員工生病了,醫(yī)囑要求員工休息10天。
思考:從第三天起,員工休的是事假,還是病假?
觀點(diǎn)一:
員工請(qǐng)事假,公司同意了,證明公司跟員工就休事假事宜達(dá)成合意。
如果員工要提前銷事假(提前結(jié)束事假),也要雙方達(dá)成合意。
所以,事假期間出現(xiàn)意外情況,并不必然導(dǎo)致事假結(jié)束,請(qǐng)什么假就休什么假。
觀點(diǎn)二:
員工請(qǐng)事假,享受的是無(wú)薪事假假期的待遇。員工生病,享受的是有薪病假假期的待遇。
員工有權(quán)選擇享受什么待遇。
所以,只要員工跟單位提出銷事假,要求休病假,這個(gè)是員工的權(quán)利,應(yīng)予以準(zhǔn)許。但是,員工沒(méi)有提出的,則按照雙方之前的合意,員工即使生病了,還是休的是事假。
我個(gè)人傾向于第二種意見(jiàn)。
六、事假與年休假
法條鏈接:
《職工帶薪年休假條例》
第四條?職工有下列情形之一的,不享受當(dāng)年的年休假:(二)職工請(qǐng)事假累計(jì)20天以上且單位按照規(guī)定不扣工資的;
《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》
第八條 職工已享受當(dāng)年的年休假,年度內(nèi)又出現(xiàn)條例第四條第(二)、(三)、(四)、(五)項(xiàng)規(guī)定情形之一的,不享受下一年度的年休假。
解讀法條:
這一規(guī)定,可能不適用絕大多數(shù)單位,因?yàn),絕大多數(shù)單位,員工休事假,是無(wú)薪的。
提出問(wèn)題:
事假VS年休假,什么假優(yōu)先休?
經(jīng)濟(jì)成本分析:
休一天年休假,支付一天的工資(100%)。
休一天事假,不休年休假,則事假這一天無(wú)薪,但公司需要支付200%的未休年休假工資。
故員工請(qǐng)事假的時(shí)候,公司需要了解員工是否有未休的年休假,有的,安排員工休年休假,而不批準(zhǔn)事假。
法條鏈接:
《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》
第十條 用人單位經(jīng)職工同意不安排年休假或者安排職工休假天數(shù)少于應(yīng)休年休假天數(shù)的,應(yīng)當(dāng)在本年度內(nèi)對(duì)職工應(yīng)休未休年休假天數(shù),按照其日工資收入的300%支付未休年休假工資報(bào)酬,其中包含用人單位支付職工正常工作期間的工資收入。
七、怎么設(shè)計(jì)事假的請(qǐng)休程序?
舉例:
某公司的事假管理制度:
員工請(qǐng)事假3天內(nèi)的,報(bào)部門(mén)主管批準(zhǔn);請(qǐng)事假3天以上5天以內(nèi)的,報(bào)部門(mén)經(jīng)理批準(zhǔn);請(qǐng)事假5天以上的,報(bào)主管副總經(jīng)理批準(zhǔn)。
員工一年內(nèi)累計(jì)請(qǐng)事假在30天以上的,視為自動(dòng)離職。
員工每年有1天帶薪事假;請(qǐng)事假2-3天的,工資按60%予以發(fā)放;請(qǐng)事假4-5天的,工資按40%予以發(fā)放;請(qǐng)事假在6天以上的,不予發(fā)放工資。
【大家來(lái)找茬】
該公司的事假管理制度,有什么問(wèn)題呢?
錯(cuò)誤1:事假的審批權(quán)限過(guò)于寬松。
部門(mén)主管和部門(mén)經(jīng)理經(jīng)常跟員工在一起,出于感情因素或者是籠絡(luò)下屬的考慮,都可能會(huì)造成他們比較隨意的批準(zhǔn)事假的情況出現(xiàn)。
改正1:縮短部門(mén)主管和部門(mén)經(jīng)理的事假審批天數(shù)。
部門(mén)主管1天,部門(mén)經(jīng)理2天,3天以上,由主管副總經(jīng)理批準(zhǔn)。
錯(cuò)誤2:請(qǐng)假事由不明,審批程序不當(dāng)。
該制度只是說(shuō)請(qǐng)事假,沒(méi)有明確請(qǐng)假的事由。而且,請(qǐng)事假后,也沒(méi)報(bào)人力資源部門(mén)備案,會(huì)造成人力資源部門(mén)不了解員工的請(qǐng)假情況。
改正2:明確請(qǐng)假事由,完善審批程序。
員工提出請(qǐng)事假的,應(yīng)由本人事先親自提出書(shū)面申請(qǐng),填寫(xiě)《請(qǐng)假審批單》,明確請(qǐng)假的類型、事由、請(qǐng)假的時(shí)間,簽字確認(rèn)后再由單位相關(guān)工作人員按管理權(quán)限進(jìn)行審核批準(zhǔn),由主管領(lǐng)導(dǎo)簽字審批后,報(bào)人力資源部門(mén)備案。如果請(qǐng)?zhí)摷偈录俚,視為?yán)重違紀(jì),公司有權(quán)解除勞動(dòng)合同。
案例鏈接:
員工老李以老婆生病、要照顧老婆為由,請(qǐng)3天事假(9月28至9月30日),一共休了10天(含國(guó)慶節(jié)7天)的假。
后來(lái),公司發(fā)現(xiàn),老李請(qǐng)事假的理由是假的,他老婆根本沒(méi)生病。
公司就以虛假事假屬于嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度為由辭退老李了。
老李申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。
案件經(jīng)過(guò)一裁兩審,均判決公司勝訴。
這個(gè)案例說(shuō)明了明確請(qǐng)假事由以及完善審批程序等的重要性。
錯(cuò)誤3:一年內(nèi)累計(jì)請(qǐng)事假在30天以上的,視為自動(dòng)離職。該規(guī)定存在邏輯錯(cuò)誤。
事假都是由單位審核同意的,既然單位同意員工休累計(jì)超過(guò)30天以上的假期,就不能說(shuō)員工自動(dòng)離職。
改正3:?jiǎn)挝粚徍耸录贂r(shí),注意一下事假天數(shù)。
錯(cuò)誤4:事假的工資標(biāo)準(zhǔn),偏高,會(huì)讓部分員工有泡事假的想法。
改正4:制度中明確:事假是無(wú)薪的。
