我們在影視作品、小說中經常會看見這樣的場景：福爾摩斯環(huán)顧房間四周，推測出房間主人的生活習慣，性格特點;賴頭和尚指著路人懷里的幼女說那是“累及爹娘之物”;Lightman 通過幾個表情就知道你有沒有撒謊……可是這些真的可能發(fā)生在我們的生活里嗎?

　　生活當然不可能那么神奇，但是因為各有所好的人們不經意間會通過他們的個人物品流露出自己的個性特征，或者試圖利用具有某些特點的物品標榜自己。只要意識到這一點，其實“以物取人”有時比長期的交往更能判斷一個人的真性情。

　　每個人都有意無意通過個人物品泄露著自己的想法和性格。盡管這種方法常受到刻板印象的制約，但比看星座可靠多了。

　　見房如見人

　　德州大學奧斯丁分校的格斯林(Samuel D. Gosling)研究證實個人的環(huán)境細節(jié)會引導觀察者做出較準確的判斷。

　　觀察者會根據(jù)各種看見的線索來判斷主人的性格，在這個實驗中，設計者提供了大五人格的5個維度：開放性、情緒穩(wěn)定性、責任心、隨和性、外向型。發(fā)現(xiàn)觀察者可以通過各種線索來推斷主人的性格，而在開放性和責任心方面，推斷的正確率是比較高的。

　　格斯林的實驗中，選擇了辦公室和臥室作為實驗空間。通過對辦公室的觀察，觀察者對開放性、責任心和外向型三個方面正確率較高;而在對臥室的觀察中，不止是上述三方面，所有五個維度的正確率都很高，并且高于在辦公室的數(shù)據(jù)。

　　之所以臥室比辦公室更反映性格，可能因為我們有更大的自由空間去裝扮臥室。并且臥室更加像是一個私人的地方，我們不會刻意地去掩飾什么，而在辦公室，我們很可能會因為一些原因使得它的裝飾并不是我們真正的心意。實驗中使用的臥室大多都是多功能性的，也就是說主人不光在睡覺時才呆在這個房間里，自然攜帶更多個人色彩。

　　為什么性格會被物品出賣?

　　交互理論學者們指出：一個人選擇并且創(chuàng)造了自己的環(huán)境來匹配和加固自己的性情、偏好、態(tài)度、觀點等。也就是說，日常生活中，我們的確在有意識或者無意識的在每天的起居環(huán)境中留下自己獨特的印記。從墻壁的顏色到家具的擺放都適應著我們的習慣和喜好。

　　具體來說，聯(lián)系環(huán)境和個人的機制有兩種：一種是身份要求(identity claims)，一種是行為痕跡(behavioral residue)。

　　身份要求又分為兩種，一種是傾向自我的身份要求，即主人為了標注自己的空間或者強化自己的觀念而進行的行為，比如已婚人士會在辦公桌上擺全家福。另一種是傾向他人的身份要求，就是說希望別人能夠按照自己想要的方式看待自己，比如玻璃柜里閃閃發(fā)光的獎杯不是為了給自己看的。但是這兩方面往往很難區(qū)分，在辦公室里掛個萬馬奔騰圖，到底是因為老板屬馬還是為了給人“馬到成功”的印象?我們很難推測某一行為背后的動機。

　　但這一行為重復多了，卻可以說明點什么。房間主人會一整天一整天地呆在自己的房間里，而在這期間，就會發(fā)生一些重復的行為。哈佛大學的布斯(David M. Buss)認為，重復的行為和一個人的性格有關，而這些重復的行為就會在房間里留下一些證據(jù)，并且可以通過這些來推斷主人過去的行為。

　　小心以偏概全

　　雖然在實驗中依靠物品線索推斷性格的正確率的確大于純猜測，但是我們仍舊不能根據(jù)一兩件物品斷然給別人貼標簽。