2月24日，正月十五這一天，黑龍江人浩宇拋妻別子，獨自啟程來到哈爾濱，開始了一個月的公務(wù)員[微博]考試培訓(xùn)學(xué)習(xí)。與其他很多考公務(wù)員的競爭者不同，浩宇是已有千萬身家的老板，但他羨慕公務(wù)員的穩(wěn)定和身份，更希望用公務(wù)員的身份來改變之前到相關(guān)部門辦事時的一些狀況。消息一出，引發(fā)眾議。

 

　　不過是一場“行為藝術(shù)”

 

　　公務(wù)員之所以能贏得社會地位和大家尊重，并不全是職業(yè)的神圣，而是權(quán)力的靈活性和隨意性，甚至是泛濫的權(quán)利給人們造成的畏懼感。也可以說，目前我們國家公務(wù)員的社會地位如此之高，是一種不正常的現(xiàn)象。

 

　　公務(wù)員實際上也就是一種平常的職業(yè)，如果有嚴(yán)密的紀(jì)律約束和嚴(yán)格的社會監(jiān)督，公務(wù)員的職責(zé)和權(quán)力都在法律和制度的框架里正常運轉(zhuǎn)，人們還有什么必要對公務(wù)員崇尚和敬畏呢？像浩宇這樣不惜一切報考公務(wù)員的舉動，實際上不過是對公務(wù)員群體中存在的腐敗問題發(fā)出的一個呼吁，展示的一個無奈的行為藝術(shù)而已。

 

　　這樣的“立志”有危險

 

　　危險之一：為謀地位會不擇手段，破壞公正�？上攵�知，這“疏通關(guān)系”和“鋪好路”只會破壞公平公正，一旦這樣的人成為公務(wù)員，為了更高的“地位”，必然會使出更多的“手段”。

 

　　危險之二：為謀地位會以權(quán)謀私，滋生腐敗。持有這樣出發(fā)點的“公務(wù)員”一旦手中有了權(quán)力，就會利用權(quán)力為自己和家人謀取私利，公權(quán)力會被這些人濫用，滋生腐敗，公信力也必將喪失。

 

　　危險之三：為謀地位會迷失方向，凋敝理想。浩宇本來是身家千萬的大老板，不立志搞活經(jīng)濟報效國家，卻為“有地位”而立志“當(dāng)官”，這不得不說是年輕人的悲哀。

 

　　公務(wù)員有何誘人魅力

 

　　公招考試千軍萬馬擠獨木橋的場景，早已讓人們早已見慣不怪，在就業(yè)壓力如此巨大的今天，一份穩(wěn)定的工作值得人們?nèi)�擠、去闖。然而身價千萬的老板考公務(wù)員，這不由得讓人們?nèi)ニ伎脊珓?wù)員背后有何誘人的魅力。

 

　　社會上人人爭當(dāng)公務(wù)員，這并不是社會之福，充分說明我們的社會病了，我們社會的病唯有制度和法律可救，用制度給公務(wù)員的權(quán)力上一把鎖，用法律讓人們感受到人人平等的陽光，我們的社會才能走上正軌。

 

　　“公務(wù)員熱”何時才降溫？

 

　　折射問題1：公平公正的就業(yè)環(huán)境及就業(yè)保障亟待解決。應(yīng)屆畢業(yè)生集體報考公務(wù)員，折射出當(dāng)前就業(yè)形勢的困難，工作難找；在職工作人員蜂擁報考公務(wù)員，折射出當(dāng)前就業(yè)保障的缺陷，養(yǎng)老、醫(yī)療等“體制內(nèi)外”的待遇迥然不同。促進公正，尤其是就業(yè)公正，尤為顯得迫切。

 

　　折射問題2：“能進能出”的公務(wù)員體制亟待建立。公務(wù)員，當(dāng)然是履行公務(wù)為人民服務(wù)的國家公職人員。期待踏入公務(wù)員行列就能高高在上、大吃大喝、清閑度日、一輩子高枕無憂，這樣的公仆，既踐踏公務(wù)員的服務(wù)宗旨，更應(yīng)遠(yuǎn)離公務(wù)員隊伍。自古有所謂“為官發(fā)財，應(yīng)當(dāng)兩道”的說法。既然擔(dān)任了公職，為公眾服務(wù)，就要斷掉發(fā)財?shù)哪钕搿?/div>