2001年，在北京某重點(diǎn)大學(xué)攻讀會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的田華被確診為脊髓空洞癥。后經(jīng)手術(shù)治療痊愈。2005年，田華跨專業(yè)考入某重點(diǎn)大學(xué)，攻讀工科碩士，并通過注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試。

 

　　2011年，參加工作7年的田華報(bào)考了“2012年國家公務(wù)員考試”，職位為財(cái)政部駐某地財(cái)政監(jiān)察專員辦公務(wù)員。在筆試和面試中，他均取得第一的成績。

 

　　今年3月，田華參加了體檢，并主動(dòng)和單位溝通了既往病史，稱術(shù)后手部肌肉有所萎縮但不影響工作。體檢次日，醫(yī)院告知田華體檢不合格。田華于3月16日進(jìn)行復(fù)檢，結(jié)果仍然不合格。

 

　　田華稱，在復(fù)檢過程中，招考單位向復(fù)檢醫(yī)院出具一份公函，稱該職位勞動(dòng)強(qiáng)度大。田華說，今年3月23日，他接到復(fù)檢醫(yī)院體檢中心打來的電話，對(duì)方稱，由于在會(huì)商過程中，財(cái)政部出具了公函，所以他們不得不出具體檢不合格報(bào)告，因?yàn)獒t(yī)院體檢中除了要考慮受檢者的身體狀況，還需要考慮招考單位出具的正式公函。

 

　　為此，田華將財(cái)政部告上法庭，要求法院恢復(fù)他的公務(wù)員錄用資格。北京市德勤律師事務(wù)所律師、全國律協(xié)憲法與人權(quán)專業(yè)委員會(huì)副秘書長徐燦律師，代理了田華的案件。他認(rèn)為，招考單位在體檢會(huì)商過程中不當(dāng)出具公函，暗示并引導(dǎo)體檢機(jī)構(gòu)錯(cuò)誤作出田華體檢不合格的結(jié)論，從而侵害了田華的平等就業(yè)權(quán)。招考單位的歧視行為和差別待遇侵害了田華的人格權(quán)。

 

　　田華起訴后，市一中院作出《行政裁定書》，認(rèn)為此案不屬于人民法院受案范圍，不予受理。昨天，田華向市高院郵寄了《上訴狀》，要求撤銷原審法院作出的《行政裁定書》，并指令原審法院受理此案。

 

　　》鏈接

 

　　脊髓空洞癥由于各種先天或后天因素導(dǎo)致產(chǎn)生進(jìn)行性脊髓病的脊髓空穴樣膨脹，臨床表現(xiàn)為節(jié)段性、分離性感覺障礙、節(jié)段性肌肉萎縮和傳導(dǎo)束性運(yùn)動(dòng)、感覺及局部營養(yǎng)障礙。脊髓空洞癥多出現(xiàn)上肢的下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元性萎縮和無力。病變常累及上肢末端，以爪形手最多，極少影響前臂及上臂，相應(yīng)節(jié)段的肌肉萎縮及肌束顫動(dòng)（據(jù)百度百科）。