中石化二級單位被曝突然解聘數(shù)百已簽三方協(xié)議應屆生
昨天夜間,記者注意到,在中國石油大學論壇的就業(yè)信息板塊中,有200多個帖子都在說中石化二級單位單方解約的事兒,非常集中。一位同學在帖子中寫道,自己在2012年10月與中石化二級單位簽約,本月初收到單位人事電話,通知中石化總部要他們和所有簽約同學解除協(xié)議。記者聯(lián)系到了這位發(fā)帖的同學。他不愿透露姓名。
同學:當時打電話說,我們很遺憾的告訴你,總部沒有給我們下指標,之前簽約的同學可能要毀約了。我當時還問,是否有轉機,他說基本沒有了。
被口頭解約后,這位同學很有情緒,因為他在與這家二級單位簽了三方協(xié)議后,放棄了不少其他的面試和聘用機會。跟他情況類似的同學還有不少。記者隨后了解到,涉及與中石化二級單位簽約的同學們建了一個“2013屆中石化交流”QQ群,互通有無。記者加入后,發(fā)現(xiàn)竟然有407人。這里的人除了訴說解約經歷以外,就是不斷地感慨、嘆息,比如有的說:“ 二十年寒窗,萬般奮斗,嘔心瀝血、小心翼翼地時刻努力卻換來這樣的結果,問題到底出在哪里?”、“希望能夠意識到對畢業(yè)生的虧欠”,類似的評論充斥著QQ群。
這其中,被中石化這家二級單位單方解約的有兩種情況:一種是僅僅電話通知,就像剛才那位同學。還有就是收到了解約函。一位群里的同學告訴記者,1月14日他收到了解約函。
同學:有解約函才能辦新的三方協(xié)議,我本該就回家過年了。學,F(xiàn)在都沒人了,我還得等新的三方協(xié)議。
業(yè)內人士稱中石化今年經營效益不好 可能不再招新人
無論原因是什么,這的確給學生們的就業(yè)帶來了麻煩。那么,學生們一直說的中石化二級企業(yè)到底是哪家呢?遭遇單方解約的學生們希望有轉機,因此都不愿透露自己姓名以及這家公司的名稱。還有一些同學沒有接到解約電話,但恐慌卻正在蔓延。
同學:人心惶惶的,覺得中石化不招人了,今天是沒有,但明天或者下周可能就過來解約。
同學:公司和學校都在給大家做心理準備,可能簽約的要解約,做好找其他工作的準備。
學生:就業(yè)指導板塊上的一個公告說,目前中石化已經停止招聘2013屆畢業(yè)生,已簽約大學生要解約。學校目前正在協(xié)調,爭取讓中石化接收已簽約學生。
中石化這家二級單位為什么會擔著影響社會形象的風險,和簽好三方協(xié)議的同學解約呢?記者首先采訪了一位接近中石化的相關人士。他這樣分析:
相關人士:他們內部經濟數(shù)據(jù)的匯總,2012年經營效益不好、利潤滑坡,人力成本高,現(xiàn)在中石化有160萬員工,利潤少還得養(yǎng)這么多人,覺得不堪重負,決定先不進新人了。
中石化回應稱今年招新還沒開始 將對情況進行核實了解
這個說法是否屬實?在沒有做進一步調查之前,還不能妄下斷言。隨后,記者又聯(lián)系到中石化新聞發(fā)言人呂大鵬。他對解約事件做出了積極回應。他否認學生們傳言的中石化今年不招新。
記者:您了解二級公司有和大學生解約的情況嗎?
呂大鵬:您說的情況,我不太了解,我只能負責任的告訴您,中石化正式招聘沒有開始。
記者:中石化每年招聘的流程如何,是要向二級單位下發(fā)指標嗎?
呂大鵬:是的,所以你剛才說的傳言不準確。中石化2013年正常招收新員工,包括應屆大學生,只是每年根據(jù)下屬各企業(yè)的用工規(guī)模、數(shù)量、結構以及企業(yè)生產經營發(fā)展情況下發(fā)指標,有些單位已經人滿為患、不堪重負,由于歷史原因一些老油田人特別多,油田資源已經枯竭,這些單位不會給指標,而新發(fā)展的企業(yè),比如煤化工、天然氣公司很需要人,那些地方可能需要大學生。我們不是平均分配指標,而是根據(jù)實際需要。
記者:今年的指標什么時候下放,招聘什么時候開始?
呂大鵬:很快開始,人事部門正在做準備。所有愿意到中石化來工作的同學們,我們非常歡迎大家加盟。請大家關注中石化的官方招聘網(wǎng),會發(fā)布相關信息,請大家在網(wǎng)上報名、做好考試準備,中石化會給大家公正公平的機會。
從中石化新聞發(fā)言人的回應來看,2013年整體招聘計劃還沒有出爐,也就是中石化總部還沒有給二級單位下指標,這個說法和最開始那位發(fā)帖同學所說的信息一致。這樣說來,這家二級單位似乎是提前去學校和學生簽了三方協(xié)議。對此,中石化新聞發(fā)言人說,他們會進一步了解、核實。
專家:三方協(xié)議不能代替勞動合同 但違約方要進行賠償
不過,整個事件所反映出的問題值得討論。最核心的問題是:應屆畢業(yè)生如果與企業(yè)、學校簽了三方協(xié)議,有多少法律效力?簽訂這個協(xié)議,是否就意味著簽了合同?學生如果被解聘,如何來維護自己的權益?
中國勞動關系學院法學系教授姜穎對此進行解讀。
姜穎:三方協(xié)議不能代替勞動合同,只是在入職前、建立勞動關系前,雙方的約定。學生簽了三方協(xié)議,導致他認為工作有保證了,耽誤了一些其他就業(yè)機會,學生受到損失,違約方要對學生進行賠償和補償。
去年5月,華銳風電與數(shù)百名應屆生解除三方協(xié)議,賠償金2000元被認為補償過低。姜穎指出,要讓雇傭關系中相對弱勢的學生更有保障,需要人社部、教育部共同出手,給予相應規(guī)定。