2008年3月，王先生到張女士投資經(jīng)營(yíng)的家用電器銷售服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱銷售服務(wù)中心，性質(zhì)為個(gè)體工商戶）工作，月工資2000元。在工作期間，銷售服務(wù)中心并未依法為王先生繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。

 

　　2008年12月25日，王先生駕駛電動(dòng)自行車下班回家，在路上與佟某駕駛的轎車發(fā)生碰撞，造成左股骨干骨折、左股骨髁間骨折。事發(fā)后，佟某駕車逃逸。

 

　　受傷后，王先生將佟某訴至法院，要求佟某賠償損失，法院判決佟某賠償王先生醫(yī)療費(fèi)28208.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)520元、誤工費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)1560元、交通費(fèi)500元�？梢�?yàn)橘∧诚侣洳幻鳎瑹o(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，王先生申請(qǐng)法院執(zhí)行也無(wú)可奈何，最終終結(jié)執(zhí)行。

 

　　申請(qǐng)工傷被認(rèn)定訴前老板獲賠償

 

　　在這期間，王先生向房山區(qū)人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷鑒定，被認(rèn)定為工傷。后又經(jīng)房山區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，王先生傷殘已達(dá)到職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)九級(jí)。

 

　　2010年12月23日，經(jīng)過(guò)法律咨詢，王先生向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求解除與銷售服務(wù)中心的勞動(dòng)關(guān)系，并要求該中心支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資、醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)100350.8元。當(dāng)日，仲裁委出具不予受理通知書，王先生便在法定期間內(nèi)將昔日老板張女士訴至房山法院。

 

　　庭審中查明張女士已于2009年12月提出申請(qǐng)，將銷售服務(wù)中心注銷登記，且張女士堅(jiān)持認(rèn)為王先生下班途中所受傷不屬工傷。而且王先生起訴交通事故責(zé)任人已經(jīng)法院判決，故王先生不應(yīng)再向她索賠。

 

　　法院認(rèn)為，王先生主張其為工傷，提供了工傷認(rèn)定結(jié)論通知書等為證，而張女士主張王先生不構(gòu)成工傷，未提供相關(guān)證據(jù)，故對(duì)張女士的主張不予采信。張女士已將銷售服務(wù)中心注銷登記，故雙方之間勞動(dòng)關(guān)系終止。因銷售服務(wù)中心未依法為王先生繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，而張女士已將銷售服務(wù)中心注銷登記，張女士作為銷售服務(wù)中心的投資經(jīng)營(yíng)人應(yīng)依法支付王先生相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。

 

　　考慮到王先生曾起訴交通事故的侵權(quán)人，并經(jīng)法院依法判決，現(xiàn)王先生以執(zhí)行終結(jié)為由要求張女士支付上述費(fèi)用，缺乏法律依據(jù)，故對(duì)王先生關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。

 

　　最終，法院判決張女士向王先生支付一次性傷殘補(bǔ)助金16000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金40370元、停工留薪期工資4000元，駁回了王先生的其他訴訟請(qǐng)求。