很多HR做績(jī)效考核一開(kāi)始都是找各行業(yè)的績(jī)效指標(biāo)庫(kù),或者各種績(jī)效考核模板,作為自己的入門(mén)“秘籍”。
大一些的公司在推行績(jī)效管理的時(shí)候,往往會(huì)找咨詢公司做一套方案,咨詢公司會(huì)做一套《績(jī)效辭典》,把公司主要的績(jī)效指標(biāo)進(jìn)行定義和描述。用的時(shí)候,HR只要從中選取一些指標(biāo),拿出來(lái)進(jìn)行考核就行了。
時(shí)間長(zhǎng)了,小HR變成了老HR,對(duì)于本公司的主要指標(biāo)也了如指掌。
面試績(jī)效方面的職位,面試官也會(huì)問(wèn)你,對(duì)于績(jī)效指標(biāo)的熟悉程度。
是不是熟悉了各部門(mén)的績(jī)效指標(biāo),就能做出令人滿意的考核方案呢?
我們舉一個(gè)栗子就會(huì)比較清楚。
比如,我們知道制造型企業(yè),都會(huì)關(guān)注三個(gè)要素:質(zhì)量、成本、交期。
這三個(gè)因素是生產(chǎn)部門(mén)的KPI。
比如:我的考核目標(biāo)是:
質(zhì)量合格率≧98%
成本降低率≧10%
交付及時(shí)率≧95%
猛一看,這目標(biāo)定得不錯(cuò),主要的指標(biāo)都有了,也都量化了。
那問(wèn)題到底在哪里呢?
結(jié)合以上指標(biāo),請(qǐng)大家先回答以下幾個(gè)問(wèn)題:
1、質(zhì)量、成本、速度,哪個(gè)才是目前最需要改善的問(wèn)題?
2、一年內(nèi)同時(shí)改善這三個(gè)方面,我們的人才、資源是否足夠支持?
3、相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,我們?cè)谶@三方面的優(yōu)劣勢(shì)是什么?
4、從客戶的角度,客戶目前最看重的是產(chǎn)品質(zhì)量,還是成本,還是交貨的速度?
我想,要回答這幾個(gè)問(wèn)題,不是靠《績(jī)效辭典》里的指標(biāo)庫(kù),也不是靠你知道各個(gè)部門(mén)的KPI,甚至知道業(yè)務(wù)流程就能解決的。
我們要做的是由外而內(nèi)的HR。
僅僅知道各部門(mén)的KPI 是不夠的,了解公司的業(yè)務(wù)流程也是不夠的,因?yàn)檫@些都是“內(nèi)部”視角,我們要有“外部”視角。
要有“外部”視角,需要回答剛才我們提到的問(wèn)題:
1、客戶目前最看重的是產(chǎn)品質(zhì)量,還是成本,還是交貨的速度?
2、相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,我們這幾方面的優(yōu)劣勢(shì)是什么?
3、結(jié)合以上的兩個(gè)問(wèn)題,我們?cè)谏a(chǎn)方面的策略是什么?
我們看到,我們的生產(chǎn)策略是基于了解外部客戶的需求,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的狀態(tài),以及自身的優(yōu)劣勢(shì)基礎(chǔ)上確定的。如果你不了解“外部”,是很難制訂有針對(duì)性的KPI的。
如果你能夠回答以上這些問(wèn)題,我想你制訂KPI就有了依據(jù),而不是簡(jiǎn)單拿一些通用型的指標(biāo)來(lái)填充。
說(shuō)到這里,我想你應(yīng)該明白,為什么我說(shuō),你把各部門(mén)的KPI背的再熟也沒(méi)用。
結(jié)語(yǔ)
我們常常喜歡拿來(lái)主義,拿行業(yè)公司的KPI,拿一些績(jī)效考核模板,來(lái)依樣畫(huà)葫蘆。
但是由于客戶需求的不同,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不同,自身優(yōu)勢(shì)的不同,相應(yīng)的戰(zhàn)略也會(huì)完全不同。因此,看似差不多的KPI,基于不同的策略,KPI的側(cè)重點(diǎn)完全不同。
在《HRBP,懂業(yè)務(wù)流程哪算懂業(yè)務(wù)?》這篇文章中,我也曾說(shuō)過(guò):只是了解業(yè)務(wù)流程、崗位職責(zé)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因?yàn)檫@只是“內(nèi)部”視角,只有把視角放到“外部”,去找到業(yè)務(wù)的源頭——“客戶需求”。你才能找到問(wèn)題的根源,找到制定各種政策的依據(jù)。
希望你成為一個(gè)由外而內(nèi)的HR。